KİMSE YOK MU DERNEĞİ DAVASINDA 2 TUTUKLAMA

KİMSE YOK MU DERNEĞİ DAVASINDA 2 TUTUKLAMA

ERDEMLİ VADİSİ GÖRENLERİ HAYRETE DÜŞÜRÜYOR

ERDEMLİ VADİSİ GÖRENLERİ HAYRETE DÜŞÜRÜYOR

10 KADINDAN 1’İ SERVİKS KANSERİ RİSKİ ALTINDA

10 KADINDAN 1’İ SERVİKS KANSERİ RİSKİ ALTINDA

MELİKGAZİ BELEDİYESİ SPORU MAHALLELERE TAŞIDI

MELİKGAZİ BELEDİYESİ SPORU MAHALLELERE TAŞIDI

BÜYÜKŞEHİR KAVŞAKLARI YENİLİYOR

BÜYÜKŞEHİR KAVŞAKLARI YENİLİYOR

DEMEYLE OLMUYOR!…
  • İBRAHİMPEKBAY
    • İBRAHİM PEKBAY
    • ibrahimpekbay@kayserihakimiyet2000.com
    • 8 Ağustos 2017 - 14:40:28

Demeyle olmuyor ki!…

Sizin “Partimiz bağlamaz” dediğinizle de olmuyor.

Adamın söylediği suç, partinizi elbette bağlamaz ama, adam AKP’li olduğu için muhtemelen, savcılar da harekete geçemiyorlar.

Bugüne kadar Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin, özellikle Atatürk başta olmak üzere kurucuları hakkında yapılan hakaretler ile de savcılar her hangi bir şey yapmadılar.

Yapmadılar mı, yapamadılar mı, orası da ayrı bir sır elbette ama girmeyelim o tarafa.

Öyle ya da böyle, AKP’nin eski MKYK üyesi ve halen AKP üyesi bir herif, “Şimdi biz yeni bir devlet kuruyoruz, beğenin beğenmeyin bu yeni devletin kurucu lideri Tayyip Erdoğan’dır” diyor.

AKP kanadı ne diyor?

Sözcü Ünal “Kendi fikridir, partimizi bağlamaz” diyor.

Başbakan, önce “Şaka mı yapıyorsunuz” dedikten sonra, “Kimin ne söylediğini önemi yok, bazı televizyon programcılarının, yorumcularının söylediği laflar, bizim partimizi bağlamaz” diyor.

Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanına gelince…

O da “Televizyonda söylenenler partimizi bağlamaz” dedi.

Daha düne kadar Atatürk’e ve İsmet İnönü’ye karşı söylemlerde bulunma konusunda sınır tanımayanlar topluluğu, gelecek Türkiye’nin nasıl olacağı ifşa edilince, kimseyi bağlamaz oldu, söz, söyleyenin sırtında kaldı.

Peki söyleyene ne oldu?

Yeni bir devlet kurulduğunu iddiasında bulunan kişi, yıktığını sandığı devletin altında kaldı da, acaba hesabını yargı önünde verecek mi?

Mesele bu…

Çünkü ifade ettiği şey, anayasa ihlalidir, suçtur…

XXX

Değerli okurlar, “Devlet yöneten” ile “Devlet adamı” kavramını karıştırmamak gerekir, evvela bunun altını çizeyim. Zaman elverirse, ikisinin arasındaki farkı bir başka yazımda belirtirim.

Bir tartışma var, müftü nikah akdini yerine getirsin mi? Bakın “Nikah kıysın mı” demiyorum, dikkat edin lütfen. Yapılan işlem, bir hukuk işlemidir, yargı diliyle “Hüküm kurma” işlemidir. Et kıyılmıyor yani…

Şimdi soru şu: Müftü, nikah akdini yerine getirirken, diğerleri gibi Hukuk cübbesi mi giyecek, imam cübbesi mi?

Hadi bakalım, verin cevabını…

Yoooo… Öyle “Ne fark eder” demeyin sakın, çok şey fark eder.

Sonuçta demeyle olmuyor hiç bir şey, icraat olunca her şey ortaya çıkar…

  • Etiketler

The comments are closed.

Üye Girişi
  • Kullanıcı Adınız
  • Şifreniz